"天使"不是自封的
小李飛貓 发表于 2008-8-19 17:46:57

阿娇出了书,叫《天使在人间》,是本访问录,被大量网友狂批。最大的两条罪名,一是亵渎了“天使”这个称谓;二是著名影星奥黛丽·赫本的儿子为母亲做传,书名也叫《天使在人间》,网友纷纷质疑阿娇有借机炒作复出嫌疑。

 

公平地说,我有点同情阿娇。如果换作一个普通人,两口子亲热时拍了些照片,其实再平常也不过。只要这照片是留作自己欣赏,不四处传播,不贩卖赚钱,谁的事都不碍,并不犯法。可谁让阿娇倒霉,照片外流?在如今可怕的互联网迅速流动下,身上有几颗痣,几个痘,都被大众看得一清二楚,加以评论,一片骂声。

 

昔日的青春玉女,转眼变成“破鞋”!不禁让人无比感慨这种如自由落体般的直坠深渊。

 

从这个意义上说,阿娇是个受害者。 就像一个普通的邻家女子,不慎被人装了针孔摄像机窥视,还以此牟利。拍下的内容,其实无非是生活里每天都在发生的事情。

 

可是同情归同情,大众的批判和她自己承受的压力也未必不合理。在此,冒着被众多追星粉丝拍砖的危险,说说我的看法。

 

首先, 任何事情都要付出代价,回报越高的事情风险就越大。这是任何一个人在决定做什么事情时都该明白的道理。娱乐圈一向以生活糜烂,赚钱快,潜规则交易,现实,喜欢爆料等著称。既然当初决定入行, 想出名,赚钱要趁早,恐怕就该做好接受那一切现实和陋规的准备。其中当然包括万一哪天有什么不利新闻曝光,要面对千夫所指,甚至还一蹶不振,也许就从此过气。

 

其次,阿娇的绯闻男友说多不多,说少也不是很少了。据大众传播,至少有八位,从一线男艺人到富豪公子,像陈冠希、麦浚龙、方力申、林孝贤、余文乐、黄又男、顾定明、房祖名。艺人当然是需要经常有些绯闻才能持续保持知名度的,欲擒故纵,若即若离,与媒体玩玩捉迷藏。那时媒体是拼命地捕风捉影,现在有照片,还有视频,这还不赶紧大肆报道,更待何时?

 

第三,奥黛丽·赫本是世界知名的舞台剧和电影女演员,晚年曾经出任联合国儿童基金会亲善大使。大家是否还记得《罗马假日》、《战争与和平》、《蒂凡尼的早餐》?如果说有哪个女人能美得让全世界都如此热爱,无论是男人,还是女人,都没有嫉妒,只有倾慕,也许就是她吧?远祖可以回溯到英王爱德华三世,母亲是荷兰贵族后裔。她集高贵、美丽、优雅和爱心于一身……

 

这么让人迷幻的美人,她的儿子为母亲做传,讲述自己眼里的母亲。虽然我暂时还没看过这本书,我可以想象到字里行间的温情。

 

可是阿娇这小小访问也能被命名为《天使在人间》?

 

我能理解众多网友的不屑与不满甚至愤愤,此“天使”非彼天使!

 

当然,每个人都有做梦的权利,每个女子也可以把自己想象成天使。可是谁让阿娇碰上的是奥黛丽·赫本这么让人无可挑剔,气质、风度、爱集于一身的美人?在公众形象严重受损后,借别人的书名来搞复出,痛陈恋爱辛酸史,难怪要惹人反感,被人狂批。

 

毕竟,“天使”不是自封的,不是一个可以抢注的商标,也不是单靠脸蛋长得貌似清纯来评判。

 

不知道阿娇当时出书是怎么想的。也许像解释“艳照门”时来一句“很傻很天真”一样,这次可以说“如有雷同,纯属巧合!”

Re:"天使"不是自封的
red发表评论于2008-8-20 9:41:49

天使不是自封的,书的内容你都还没有看呢


以下为blog主人的回复:

 你怎知我没有看?何况,大众认可么?难道你觉得大家都没有看过?也许是你的天使,但是要做公众的天使,不是自封的。

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
中国红酒网